¿Podría haber una razón psicológica evolutiva por la que los hombres consideren que ciertos pesos corporales son atractivos en las mujeres? Tovée y sus colegas han sugerido que hay ventajas en el uso del IMC como base para la selección de pareja, ya que el IMC proporciona una indicación confiable para la salud y el potencial reproductivo de las mujeres. tal como Singh argumentó en el caso de WHR. Por ejemplo, la obesidad generalmente se asocia con complicaciones del embarazo, irregularidades menstruales e infertilidad, entre otras cosas. Las mujeres con bajo peso grave también experimentan irregularidades menstruales y no ovulación, y la anorexia nerviosa se asocia con mayores tasas de aborto involuntario, mayores tasas de nacimientos prematuros y menores pesos al nacer.Tovée et al. (2002) han argumentado que la WHR es limitada en su utilidad, lo que puede explicar por qué es un predictor tan pobre de las calificaciones de atractivo de las mujeres. Citan el ejemplo de mujeres anoréxicas, que son amenorrhoiec (y, por lo tanto, tienen un bajo potencial reproductivo), pero que, sin embargo, podrían tener WHR similares a las de mujeres sanas. En otras palabras, una mujer con una fertilidad efectiva de cero podría tener la misma WHR que una mujer con una fertilidad normal. Además, existe evidencia que sugiere que el dimorfismo sexual en la WHR puede ser muy variable, dependiendo de múltiples factores como Cultura, medio ambiente y herencia genética. Si estas sugerencias están fundamentadas, sugeriría que la RHO es una señal poco confiable en la que basar los juicios de atractivo.
